《国际循环》：您带领的团队参与了RE-LY研究在中国房颤患者的入选，请问中国患者使用达比加群酯的情况及其试验结果如何？与主试验相比，有不同之处吗？
　　朱俊教授：中国总共有11家医院参与RELAY试验，最终入选540例患者，这些患者都随访到试验结束，总体上该试验质量很高。RE-LY试验事后亚组分析表明，因有统一的入选标准和排除标准，中国入选患者的临床特点与国际上基本相符。试验中达比加群两个剂量组与华法林相比，预防血栓栓塞和脑卒中的疗效与总试验的结果一致。虽然中国入选例数较少，但根据事后分析，中国患者服用达比加群150 mg bid达到非劣效性；在不良事件，尤其是大出血方面，其发生率并不高于主试验的结果，相反中国大出血发生率偏低。值得一提的是，在中国，华法林组INR控制率基本上达标为60％。因此，RE-LY试验的总体结果完全适合于中国患者。
　　《国际循环》：RE-LY研究众多的亚组分析，如不同房颤类型的亚组、不同卒中风险的亚组等，这些亚组分析的结果对主试验来说意味着什么？
　　朱俊教授：RE-LY试验事前预设诸多亚组，包括性别、年龄、肾功能等，通过这些亚组分析最终得出的结论是在房颤的不同亚组患者中，达比加群的疗效和安全性的结果是与主试验一致。
　　《国际循环》：RE-LY研究良好的结果促进了房颤指南的更新，这给中国房颤卒中预防带来的临床启示是什么？
　　朱俊教授：RE-LY试验结果公布后，欧洲和美国房颤指南都进行更新，这在很大程度上将推动中国抗凝工作的开展同时，对中国房颤患者的抗凝提供了新的方法。