与早期的一些研究相反，一项大型试验提示，ω-3多不饱和脂肪酸（PUFAs）对植入心脏复律除颤器（ICDs）的室性心律失常患者没有很强的保护作用。 这项ω-3脂肪酸与室性心律失常（SOFA）试验是目前报道最大的一项有关鱼油与心脏事件的双盲试验，入选了来自26个欧洲心脏病中心的546例植入ICDs的患者。所有受试者既往有恶性室性心动过速或室颤的病史，他们被随机分配接受2 g/d鱼油或安慰剂治疗，平均治疗了356天。 主要终点是ICD适当干预室性心动过速或室颤以及全因死亡率，服用鱼油患者的主要终点发生率是30％，而安慰剂组是33％，两组的差异没有统计学意义。总的来说，鱼油组有27％的患者，安慰剂组有30％的患者接受了ICD治疗室性心动过速或室颤，这一差异还是没有统计学意义。对于入选该研究前1年中发生过室性心动过速的患者亚组，他们的无事件生存率也没有大的变化。 然而，既往有心肌梗死病史的342例患者有获益的趋势，鱼油组有28％的患者达到主要终点，而安慰剂组的比例有35％。 Ingeborg Brouwer（荷兰Wageningen大学）及其合作者在《美国医学会杂志》（JAMA）上报告说：“SOFA试验设计有检验出33％事件下降的统计学效能，但是，事实上并没有观察到这么大的降低。”把这些结果与其它的试验结合起来分析，他们提示：“鱼油的益处可能局限于那些有心肌梗死病史的患者。” 该研究组解释说：“可以想象得出的是，鱼油对近期发生过心肌梗死患者的室性心律失常的预防可能最有效，因为这些患者的病变组织数量仍然很有限。”